清华学生问得好
在中国科技和教育界，众所周知有通过舞弊而成为权贵者。 而且，各种公认的学术不端、造假被高龄的国内权贵所“堂而皇之化”，他们“士士相护”、“杰杰相护”、“江江相护”…只要能够摘到帽子，一部分人不顾一切，一部分人也与他们坐在一条板凳谈笑风生、安之若素。 海外归来的，一些就是同案犯，有道德最败坏的，还有只顾个人门前雪、不管业界瓦上霜，更不介意造假者舞弊者与自己一起讨论评价科学、科学家。 没有一个因为明知送过钱的人当选之后而退出的； 没有一个人因眼看他人造假被揭穿而自己退出的。 一个特别要面子的书生文化，一个个的个人在利益面前集体坍塌。 真是奇葩。 但是，就有年轻人，在清华大学敢于直面问题。 这样的结果，让为了拍马为要一票的“教授”以后怎么还敢公开邀请投票人来“学术报告”？ 这两年，各单位大量邀请各种投票人来“学术报告”已经蔚然成风，很多单位恐怕都快要吐了，但抵不住这种假科学之名为自己溜须拍马提供渠道、为自己拉一票而给舞弊者提供践踏名校的机会。 想不到，清华一位年轻学子一举成为抑制这种歪风邪气的力量。谁说年轻人不行？谁说一个人不行？谁说“人微言轻”？ 一个人，以正义的言行，可以起到远超局部、个体的作用。 以后，一些拍马的教授担心马拍歪了，这次就拍到马蹄上了，肯定得罪了投票人。这种教授就会三思而行。 以后，一些有正义感的单位，就会有教授乘机提醒，如果其他教授邀请的人有问题，恐怕不要又出现拍马不成反害己。 一些回国的科学家，也可能暗自汗颜，自己怎么就躲躲闪闪，国家给予希望的时候也逃之夭夭？